← 学术探索

Ethnography Workshop

一对一独立研究

从日常中的一个问题,走向自己的研究。

面向对社会学与人类学感兴趣的美本申请者。在 Wilson、Adrian 组成的导师团队支持下,通过设计、开展并反思一个民族志研究项目,学习如何观察现实、理解他人的生活,并形成有依据的学术表达。

8–10 周一对一指导 · 小群交流线上社群或可开展的实地田野

01 · 项目介绍

把兴趣变成一个可以研究的问题。

你可能已经读过社会学或人类学的书,也对某种社群、文化或日常现象感到好奇。这个项目从这些兴趣出发,帮助你把一个宽泛的问题,逐步转化为可以观察、记录和分析的研究。

民族志是一种通过进入具体情境、理解参与者经验来认识社会生活的方法。研究可以围绕线上社群展开,也可以选择条件允许的实地观察与访谈。你将学习把田野材料与理论联系起来,同时反思自己的位置和解释的边界。

你可以从哪里开始?

  • 自己所在的社群:家庭与个人认同、文化习惯、社区生活。
  • 线上社群:成员如何交流、建立关系与形成共同规范。
  • 职业与日常实践:通过观察或访谈,理解手工艺人、劳动者等群体的经验。
  • 其他让你好奇的社会或文化现象:与导师共同讨论问题是否具体、资料是否可获得。

具体选题由你与导师共同确定,并结合研究对象、时间与可进入的田野条件调整。

02 · 研究如何开展

从理论准备,到田野与分析。

项目以 8–10 周为整体安排。理论准备、选题与田野工作可以交叉推进,具体节奏在开始前与导师沟通。

前期 · 第 0–2 周

理论基础与研究伦理

通过人类学与社会学入门、民族志方法讨论,建立观察问题的基本框架。课程包括两次 50 分钟的理论课与一次 60 分钟的方法和伦理课。

在进入田野前,讨论如何尊重研究对象、获得知情同意、处理隐私,以及线上社群研究中公开与私密信息的边界。

选题 · 第 2–3 周

确定问题与田野计划

在一对一讨论中收拢兴趣,明确研究对象、观察或访谈方式、记录方法与可行的工作范围,形成自己的研究计划。

执行 · 第 4–6 周

观察、访谈与田野记录

独立开展约定的田野工作,整理观察笔记、访谈材料或社群文本。导师通过定期一对一交流检查进度、讨论困难,并在小群中支持问题讨论与初步分析。

选题与田野阶段以每周 1–2 次、每次约 45 分钟的一对一交流为参考,具体频次与安排在咨询时确认。

分析与整理 · 第 7–10 周

让材料与理论相互对话

从记录中辨认值得解释的现象,讨论现有理论能够说明什么、又有哪些局限。逐步组织分析与研究反思,并梳理这段经历如何帮助你理解自己的学术兴趣。

03 · 你将积累什么

形成独立研究成果,探索期刊发表。

  • 研究问题与计划:说明你为什么关注这个现象,以及准备如何理解它。
  • 田野材料:在尊重隐私与同意的前提下,积累观察笔记、访谈记录或文本分析材料。
  • 分析与反思:尝试用学科概念解释发现,理解方法、理论与自身视角的局限。
  • 独立研究成果:在导师的协助下,将田野材料与分析整理为学术论文等独立研究产出。
  • 期刊发表支持:在导师的协助下,寻找与研究主题及成果相匹配的期刊,了解投稿要求,准备投稿并争取发表。
  • 可回顾的学术经历:梳理兴趣如何变化、问题如何推进,为后续学习和申请中的自我表达提供真实依据。

在个人陈述或社群相关文书中,这段经历可以帮助你具体讲述:你观察了什么、如何理解他人的经验,以及研究怎样改变了你的想法。具体成果形式与研究范围随选题共同确定。

04 · 认识导师

与理解学科的人,一起追问。

Wilson 与 Adrian 将各自的人类学、社会学训练和申请辅导经验带入项目。具体导师安排根据选题与双方时间沟通确定。

Wilson

斯坦福大学社科博士(直博) · TOP25本科人类学+生物学,满绩毕业

跨学科文书专家 · 人类学/社会学+生物交叉,擅长学术人设构建与文书打磨。擅长社科研究型硕士申请辅导,帮助学生研究&读博长期规划。

从人类学与社会科学的视角理解社群与文化,连接跨学科兴趣和具体的研究问题。

了解 Wilson →

Adrian

TOP15社会学博士 · 芝加哥社科硕士 · 政治经济双学位

文书主导师,美本&转学&美硕申请专家 · 申请辅导和文书写作经验丰富,擅长文书构思、语言精修,转学逻辑与人设提炼。擅长挖掘学生经历,转化为清晰、有说服力的申请主线。

结合社会学田野经验,讨论观察、理论与写作,帮助学生梳理研究发现及其学术意义。

了解 Adrian →

05 · 如何开始

带着一个感兴趣的现象来。

可以先告诉我们你的年级、感兴趣的社群或问题、已有阅读,以及可以投入的时间。我们一起讨论选题是否合适,再确认导师、周期、费用与具体安排。

咨询独立研究项目 →